tag:blogger.com,1999:blog-6314262230277078961.post4437103277621274352..comments2018-12-16T11:01:45.076-05:00Comments on 33 jours: Jour 15Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6314262230277078961.post-12687842103685109312007-03-12T21:24:00.000-05:002007-03-12T21:24:00.000-05:00@Marc. Sauf que le format du débat laisse peu de p...@Marc. Sauf que le format du débat laisse peu de place pour présenter un cadre financier de façon sérieuse. Et comme Mario Dumont semble avoir adopté la formule du tableau pour expliquer ses chiffres, il va se faire sortir pour usage abusif d'accessoire non permis! Et puis oui, c'est tranquille ici. Faut croire que mon radotage n'intéresse plus personne. Comme dans le temps des fêtes quand pépère répète pour la quatrième fois l'histoire de son jeune temps...:-)<BR/>Ceci étant dit, merci pour votre fidélité! Vous r'viendrez, on est pas sorteux!<BR/><BR/>@Patthebrat: ne blâmons pas l'animateur. Et être Charest, je serais victime de la gastro du Canadien qui viendrait mon tour. Quant à Chantale Hébert, je lui reconnais une rigueur et une honnêteté intellectuelle que bien peu de journalistes ont. Je l'ai déjà vue descendre un ministre du gouvernement Chrétien à ses premières armes sur la scène fédérale, pour faire amende honorable quelques années plus tard, indiquant même s'être lourdement trompée. Peu de ses confrères auraient eu l'humilité nécessaire pour en faire autant.Gorge profondehttps://www.blogger.com/profile/06182696227624839907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6314262230277078961.post-36218084151503911522007-03-12T03:10:00.000-05:002007-03-12T03:10:00.000-05:00En effet M. Paradis avait bien préparé son coup. M...En effet M. Paradis avait bien préparé son coup. M. Charest va passer la semaine d’avant débat à défendre son bilan en santé. Est-ce que M. Mulcair fourbi aussi ses armes ? Il me semble que le spectre du Mont Orford n’a pas encore joué son plein potentiel dans l’actuelle campagne. <BR/><BR/>Pour ce qui est de la performance de Dumont je le trouvais, à ma grande surprise, très bon sur le plateau de TLMP. À l’exception du tableau et de quelques réponses à Chantal Hébert. J’en profite pour mentionner que j’apprécie chacune des présences de cette journaliste dans les médias du Québec. Elle est capable d’autant de cynisme que de respect envers les politiciens qu’elle couvre. Pour revenir à Dumont, il a bien esquivé les pièges à propos des déclarations incendiaires de ses candidats. Même chose sur les AR où il a complètement recentré sa position en 2 phrases. Il faut le lui reconnaître avec les années Mario Dumont est passé maître dans l’art de se repositionner. Là où, à mon avis, il a gagné le plus de point c’est quand il a récité son curriculum vitae pré-politique et le fait qu’il est agriculteur. Des arguments qui parlent fort à son électorat. <BR/><BR/>Il est rare que je me place dans le camp des critiques de Guy A. et encore plus dans celui des défenseurs de Mario Dumont mais hier j’ai trouvé l’animateur un peu acharné. À propos du cadre financier j’aurais préféré qu’on critique la décision de l’ADQ de ne donné aucun cadre avant la toute fin plutôt que de lui reproché de ne pas en avoir du tout. Plus tard les deux auront une argumentation où l’invité reproche aux autres partis de ne pas afficher de coupures dans leur cadre à quoi il se fait répondre à répétition qu’ils contiennent des revenus...PatTheBrathttps://www.blogger.com/profile/03350288275425666316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6314262230277078961.post-76327446464912214292007-03-11T21:45:00.000-05:002007-03-11T21:45:00.000-05:00L'interview de Chantale Hébert fut effectivement f...L'interview de Chantale Hébert fut effectivement fort intéressante et a rendu l'émission intéressante... ça fait changement.<BR/><BR/>Au sujet de Dumont, ne trouvez-vous pas que quelque chose lui brulait les lèvres? Avez-vous senti comme moi que mardi soir il pourrait tenter de prendre ses adversaires par surprise en chiffrant toutes ses annonces faites jusqu'à maintenant en plus de la source de financement?<BR/><BR/>Si c'est le casi il pourrait tirer avantage du débat et couper l'herbe sous le pied de MM. Charest et Boisclair dès qu'ils aborderont ce sujet.<BR/><BR/>Espéront au moins qu'il y ait des surprises de ce genre... sinon bien des gens vont zapper au hockey.<BR/><BR/>Qu'en pensez vous M. DT?<BR/><BR/>ps: c'est bien silencieux tout d'un coup ici...noilifcramhttps://www.blogger.com/profile/16714474333112652468noreply@blogger.com